Сговор на Суэце
Исраэль Шамир
Война 1973 года между Израилем и его арабскими соседями
оказалась искусной постановкой, сделанной по американскому
сценарию – так получается по раскрытому сейчас секретному
меморандуму покойного советского дипломата Владимира
Михайловича Виноградова. Виноградов был послом СССР в Каире
в дни войны, проводил все время с президентом Садатом и с
генералами генштаба, поддерживал постоянную связь с Москвой,
встречался с вершителем американской внешней политики Генри
Киссинджером. Он был наиболее осведомленным иностранцем на
Ближнем Востоке. Свой меморандум он подготовил, видимо, для
передачи в Политбюро и в правительство в январе 1975 года,
вскоре после своего возвращения с поста в Египте.
Из найденного меморандума
следует, что правители Египта,
Израиля и Соединенных Штатов вступили в 1973 году в сговор.
Они инсценировали и провели «Октябрьскую войну» - евреи
называют ее «Война
Йом Кипура» или Судного Дня, а арабы
«Война Рамадана».
В ходе войны единовластный правитель
Египта Ануар ас-Садат предал своего боевого союзника - Сирию
и обрек ее армию на уничтожение,
пропустил израильские танки в сердце Египта, подставил
собственную армию под удар – для того, чтобы подружиться с
Америкой. Голда Меир, которую так
любили евреи, не дрогнув, отдала
две с половиной тысячи своих
лучших солдат на
верную смерть на Суэце и в танковых
боях у Китайской фермы.
Американцы крупно выиграли в результате – они вернулись на
Ближний Восток, где до той поры их не было. Они стали
единственным посредником во всех переговорах, вытеснили
Советский Союз, «спасли» Израиль, «спасли» Египет – и все
это с помощью одной многоходовки. Советский Союз, который до
этого защитил Египет от налетов израильской авиации и
отстроил египетскую армию после поражения в «шестидневной
войне» 1967 года, вложил огромные суммы денег и опыта в
создание египетской промышленности и энергетики, рисковал
конфликтом с США, проиграл – Египет был потерян, и со
временем от всего дружественного России Ближнего Востока
осталась только одна Сирия, которой сейчас угрожают нефтяные
монархи Залива и их приспешники.
Школьная версия войны 1973 года
такова. Президент Садат вместе с президентом Сирии Хафезом
аль Асадом (отцом нынешнего президента Башара) подготовили и
внезапно напали на расслабившийся и не ожидавший удара
Израиль в праздник Йом Кипур или Судный День, когда половина
израильской армии была в отпусках. Им удалось достичь
определенных успехов, но затем дерзким броском израильский
генерал Ариэль Шарон прорвал линию фронта, оказался в
глубоком тылу противника, отрезал пути снабжения Третьей
(стоявшей на восточном берегу Суэца) армии, окружил Суэц и
угрожал Каиру. В этих условиях Совет Безопасности принял
резолюцию о прекращении огня, а потом пошли переговоры,
завершившиеся лужайкой Белого дома.
По меморандуму Виноградова подлинная история была совсем
другой. Президент Садат заранее известил Соединенные Штаты о
времени нападения, и те дали ему «зеленый свет». Садат
авансом проявил свою благодарность и выслал советских
военных советников из Египта. Американцы предупредили
Израиль, и договорились с израильским руководством – Голдой
Меир и Моше Даяном – что те оголят фронт у Суэцкого канала и
позволят Садату захватить Канал. Садат обещал американцам,
что его войска не будут продвигаться после захвата канала, а
так и останутся на его берегу. Таким образом в результате
войны должен был возникнуть новый рубеж между Египтом и
Израилем. Он прошел бы по горным перевалам Миттла и Гидди, а
Суэцкий канал целиком вернулся бы к Египту. Это было крайне
выгодно Израилю – при открытом и функционирующем Суэцком
канале исчезла бы опасность египетского удара с юга. Ведь за
год до войны Израиль был готов отдать Суэцкий канал без боя,
только Египет не соглашался.
Президент Садат договорился о времени нападения с сирийским
президентом, но окончательную дату он установил сам. Тщетно
сирийцы просили его отсрочить начало войны на пару дней – им
было нужно спустить нефтяные резервуары у города Хомс. Садат
отказался, и израильская авиация подожгла резервуары. Одна
из целей Израиля была – уничтожение сирийской армии. Поэтому
израильтяне бросили все свои силы на север, на Сирию.
Египетская армия, хотя и была гораздо больше и сильнее
сирийской, пересекла канал и – стала. Она не двигалась с
места, несмотря на сирийские просьбы, несмотря на требования
генералов. По приказу Садата, армия прекратила наступление и
позволила Израилю разделаться с сирийцами.
После того, как израильтяне справились с сирийской армией,
они перебросили войска на южный фронт. И тут снова Садат
показал себя, как изменник. Король Иордании Хусейн хотел
ударить по Израилю и перерезать коммуникации между югом и
севером; с этим немедленно согласился Асад. Но Садат был
против. Под всякими надуманными поводами он удержал Иорданию
от вступления в войну и подставил собственную армию под
удар. Более того, он – несмотря на настояния Виноградова и
советников – оставил сорокакилометровый зазор в расположении
своих войск. Через этот зазор – возле Горьких озер – танки
генерала Шарона стали прорываться на африканский берег,
сначала с помощью плавсредств, а затем по выстроенной
израильскими саперами дамбе. Хотя их прорыв был замечен,
Садат не позволил своим войскам задушить прорыв в зародыше.
Он отказался действовать против Шарона, и так на африканском
берегу возник мощный израильский плацдарм, а потом
египетская армия оказалась в окружении.
В приложении к меморандуму, добавленному Виноградовым летом
1975 года, посол пишет:
«В марте 1975 года я находился в командировке в Иордании.
Премьер-министр Абу-Зеид Рифаи пригласил меня к себе домой
на завтрак. Там также были дядя премьера – сенатор Абдель
Монейм Рифаи, государственный министр по иностранным делам
Петраа, генеральный секретарь МИД Иордании Хасан Ибрагим, а
также наш посол Алексей Леонидович Воронин и мой компаньон –
третий секретарь посольства Саша Калугин.
Неожиданно А.3.Рифаи спросил: «А знаете ли вы о том, что
президент Сирии Асад твердо уверен в том, что прорыв
израильтян на западный берег Суэцкого канала в конце
октябрьских военных действий в 1973 году был совершен с
согласия Садата?»
Я поперхнулся и уставился на премьера. Что они, мои мысли
читали, что ли? Я изобразил недоумение, даже больше – полное
отвергание подобной мысли, однако, спросил Рифаи:
«Непонятно, невероятно – но если даже и допустить такую
возможность, то зачем же это понадобилось Садату?»
«Как зачем? – переспросил Рифаи. – Асад уверен, что так в
действительности и обстояло дело. А причина в том, что надо
было дать повод Киссинджеру для «вмешательства», повод для
осуществления своего далеко идущего плана по «разъединению
войск и внедрению США на Ближнем Востоке».
Я ничего не ответил, разговора на эту тему не поддержал...
И еще одну вещь рассказал Рифаи. Когда начались военные
действия и обозначился неожиданный успех, Хусейн немедленно
обратился к Египту и Сирии с предложением открыть военные
действия как только египетские войска достигнут перевалов на
Синае, а сирийские войска овладеют Голанскими высотами.
Президент Сирии Асад немедленно дал свое согласие, Садат же
слал каждый день телеграммы, настаивая на том, чтобы
Иордания не вступала в действия. Он, по словам Хусейна,
заклинал иорданцев не двигаться и всячески доказывал, что
оккупация Израилем хотя бы «одного дюйма» на восточном
берегу Иордана будет иметь более отрицательное значение, чем
оккупация ими всего Синая! Хусейн сказал мне, что в виду
такой реакции Иордания, конечно, не выступила, и как
оказалось, правильно сделала. Иорданцы также подозревают
Садата в нечестной игре.
Асад в беседе с Рифаи заявил, что он не допустит, чтобы
Египет снова «использовал» Сирию, как он это сделал, начав
военные действия, затем в ходе их, затем прекратив огонь без
согласования с Сирией, затем с созывом женевской
конференции, затем уйдя с нее, затем вступив в прямые
переговоры с Израилем при американском посредничестве и
т.д. Вот ведь какая оценка! Также сходится с тем, что думал
и я...»
Владимир Михайлович Виноградов был послом
СССР в Каире в дни войны 73-го
года, а впоследствии –
сопредседателем Женевской мирной конференции по Ближнему
Востоку, замминистра иностранных дел СССР и министром
иностранных дел РСФСР. Виноградов был свидетелем многих
интересных страниц истории; он налаживал отношения с
послевоенной Японией, о
будущей силе которой
тогда никто не подозревал; при нем
разразилась исламская революция в Иране, он знал
шаха, много раз беседовал с аятоллой
Хомейни, сообщил ему о вводе советских войск в Афганистан,
пережил налет на посольство. Его рассказ
очевидца об исламской революции в
Иране, также обнаруженный нами в его архивах, еще привлечет
к себе читателя и аналитика.
Меморандум Виноградова – первый серьезный документ участника
событий, владевшего полнотой информации. Он будет полностью
опубликован в ближайшем номере журнала «Эксперт». Среди
записок Виноградова есть немало замечаний, позволяющих
расшифровать историю американского проникновения на Ближний
Восток и историю падения Египта – де-индустриализовавшегося,
обедневшего, раздираемого внутренними противоречиями и
управляемого военной хунтой, тесно связанной с «фальшивой
войной» 1973 года.
|