Entrevista a Israel
Shamir, observador y comentarista
político independiente muy conocido
La fuerza armada francesa ha destruido
algunos tanques y vehículos armados en
Libia, información confirmada por el
representante del ministro de defensa
francés. Mientras tanto, Gaddafi expresó
su descontento con la intervención de
las fuerzas francesas, y anunció que él
y sus partidarios prefieren morir antes
que someterse.
Los oficiales de la defensa US han
informado a Reuter que la US Navy tiene
tres submarinos en el Mediterráneo,
preparándose para operaciones en Libya,
y esto lo ha confirmado el ministro de
defensa francés. Al-Jazeera informó
previamente que cuatro tanques lybios
habían sido destruidos en el suroeste de
Benghazi. ¿Qué información tienes sobre
la situación actual en Libya por el
momento?
Sí, han destruido cuatro tanques del
gobierno libio. Y ahora han derribado un
jet que pertenecía a los rebeldes, no
lo hicieron a propósito, claro, pero así
fue. Ahora en Trípoli, están celebrando
la rendición de Benghazi a las tropas
del gobierno. Ahora bien, están
atravesando momentos de confusión total.
Por un lado, las fuerzas del gobierno
dicen que Benghazi se rindió, y por el
otro, las fuerzas inglesas y francesas
tratan de conservarla. En todo caso, los
reporteros occidentales informan a
partir de Tobruk, que está muy al este
de Benghazi. Y parece que Trípoli se
mantiene firme en poder de Gaddafi, y
hay un montón de manifestaciones de
apoyo a su favor. He visto informes muy
cínicos diciendo que en el peor de los
casos, aun si franceses e ingleses
logran desmembrar a Libia, y acabar con
la pieza que representa Benghazi, no
será muy valiosa esta toma, pues el
petróleo no está por ahí. Pero este
argumento sólo vale si lo que buscan es
petróleo. En realidad es muy posible que
quieran sobre todo acomodarse en un buen
lugar para asentar una gran base militar
en Tobruk y Bengazi, para poder vigilar
Egipto. Esto también cobraría mucho
sentido, porque nadie sabe hacia dónde
se orienta Egipto. Si Egipto se
descarrila de su rumbo pro-israelí
actual, esto molestará mucho a Israel, y
en tal caso, la América yanki, como
hermana mayor de Israel, le seguiría la
corriente, para lo cual una buena base
fuera de Egipto será muy conveniente En
todo caso, lo primero que yo quisiera
decir es que lamento terriblemente que
haya empezado esa intervención. Era
extremadamente innecesaria. Y sería
mucho, pero mucho mejor si se dejara a
los libios buscar la salida a sus
problemas entre sí.
Como bien sabes, Gaddafi le escribió
unas cartas a Cameron y a Sarkozy
diciéndoles que no tienen derecho a
interferir, y algunos piensan que esto
podría llevar a Gadaffi a buscar
mantenerse en Benghazi y a procurar que
la guerra se estanque en el resto del
país.
¿Qué posibilidad hay, en tu opinión,
de que esto no se resuelva pronto, y que
la situación permanezca estancada
durante semanas, días o tal vez meses?
Pues sí, esta es la impresión por ahora.
Todavía es difícil saber qué va pasar,
pero Gadaffi tiene una capacidad de
aguante muy grande. Es un personaje
único. Claro, ya no es muy joven, pero
digamos que sobrevivió a muchas bombas.
Los yankis lo bombardearon, le mataron a
la hija, como tal vez recuerdes, hace
algunos años. Así que sobrevvió a muchas
tentativas para sacarlo del medio y
conquistar Libia. No es imposible que
vuelva a sobrevivir, es muy astuto, es
un dirigente muy inteligente, con mucho
talento, y muy valiente. Y parece
también que tiene mucho apoyo -no tanto
como quisiera él, claro- y obviamente,
cometió muchos errores al no
democratizar su país, al no dejarle al
pueblo más oportunidades de expresar sus
puntos de vista y sus deseos. Obviamente,
hay oposición. Pero mira, esto no
significa que toda esa oposición esté
dispuesta a respaldar el sometimiento a
las fuerzas coloniales europeas.
Y
¿qué se puede decir de los que apoyan
a Gaddafi? ¿Cuántos son, que
porcentaje representan, están ellos
preocupados por la intervención? Esta
intervención de hecho ya ha echado a
mucha gente del lado de Gaddafi, porque
dicen: "Mire, nos hubiese gustado
resolver nuestros problemas nosotros
mismos, sin esta invasión."
Yo creo que este último señalamiento es
totalmente acertado. Esto es lo que
pasa, exactamente. La gente que hasta
hoy odiaba a Gaddaffi está diciendo ya:
"bueno, si se trata de elegir entre
Gaddafi o la reocupación por los
colonizadores europeos, mejor Gaddafi".
De modo que semejante disyuntiva es
algo muy familiar para nosotros, en
muchos países; frente a una invasión
extranjera, la gente dice: "Olvidémonos
de nuestros disentimientos internos, y
presentemos un frente unido y único. Así
que es altamente posible - y ya estoy
viendo que este punto de vista lo
comparten muchos observadores, que, en
realidad, el ataque fortalezca a Gaddafi
en vez de derribarlo.
Sí, eso es lo que todo el mundo
presiente ahora.
¿Pero cuánto tiempo crees tú que
Gaddafi pueda mantenerse en el poder
bajo el ataque de las fuerzas USianas,
francesas, inglesas? Hasta donde sé, hay
submarinos US apostados para tomar parte
en la acción en caso de necesidad.
Mira, tantas cosas dependen de tantas
otras más. Todavía es difícil hacer
predicciones. Hoy también fue la primera
vez que se desarrollaron manifestaciones
contra la guerra en Los Ángeles y New
York, y para mañana, están preparando
más manifestaciones en San Francisco. No
es imposible que la opinión pública
americana se oponga a la guerra, porque
sienten que bastante les ha costado
Afganistán, e Irak igual, y están hartos.
Esto no es imposible del todo. Lo cual
no quita que hay elementos de farsa en
el gran revuelo de alegría de los
políticos franceses e ingleses, porque
por fin tienen algo que enseñar a los
que los votaron, por fin les están
mostrando para qué se les eligió, y este
tipo de sentimientos se ve tan
trasnochado, esta bravuconería que ya no
se estila. Además, ¿dónde está la
valentía exactamente, al atacar un
pequeño país extranjero y lejano? No es
fácil decir qué va a pasar ahora.
Ya veo.
¿Bueno, y en tu opinión, cuáles serán
las ramificaciones a largo plazo de esta
intervención?
Hay una cosa que sí está clara, y es
algo muy feo. Hay que fijarse primero en
las malas noticias. La mala noticia es
que ya la soberanía se ha convertido en
una palabra hueca, y esto es sumamente
importante. La Rusia que se está
incorporando ahora intentó alzar la voz
diciendo que se debe reconocer la
soberanía, y que se debería respetar la
soberanía de cada país, y se ha vuelto a
socavar nuevamente este concepto. Alguna
gente compara con lo que sucedió en
Kosovo, y otros con lo que pasó en
Afganistán o en Irak; en todo caso,
volvemos a ver que las fuerzas de la
OTAN pretenden imponer un cambio de
régimen, y es una gran desilusión, que
China y Rusia pensaran que bastaba con
abstenerse y no meterse, en vez de
defender el gran principio de la
soberanía. Vemos que al mismo tiempo en
Bahrein, que es, como bien sabemos,
también una base de la Vta flota USA,
hay manifestaciones, hay manifestantes
muertos a tiros, el país acaba de verse
invadido por tropas saudíes, y nadie se
ha puesto a pensar , cuando deberían
lamentar ya su falta de acción...
Ya veo. Gracias por aceptar comentarnos
la situación a altas horas de la noche,
valoro mucho su aporte.
Traducciôn del inglés: Maria Poumier |